乌克兰民族英雄伊万·博贡，别列斯杰奇科战役中代替被鞑靼人绑架的赫梅利尼茨基，指挥哥萨克大军成功突围。他不仅反对波兰地主，也反对投靠俄国沙皇，强烈主张哥萨克独立自强，率领部下同时打击波军和俄军，但最终没能改变乌克兰历史大势。（资料图）
近期，乌克兰国内动乱引发国际关注。乌克兰内部对国家政策的严重分歧，使得双方政治派别的矛盾难以调和。尤其是当前反对派，强烈要求亲近西方，要求加入欧盟，甚至拒绝中立政策。
从历史角度看，乌克兰内部对立的源头，源自于1654年《佩列亚斯拉夫协定》和1658年《加佳奇协定》，但更深层次的源头，却是一些乌克兰人缺乏独立自强的民族精神。
17世纪中期，乌克兰大起义推翻了波兰地主贵族的统治，但却没能借机建立独立的民族国家。以哥萨克起义军领袖赫梅利尼茨基为代表，乌克兰高层暴露出缺乏独立自强的精神和信心，一味追求“保护者”、“高贵的君主”，仅仅满足于乌克兰获得自治。
从乌克兰大起义一开始，哥萨克领导人就首先拜倒在奥斯曼苏丹脚下，甘当克里木汗国（奥斯曼附庸国）的附庸，引入鞑靼大军。虽然这有军事计谋的考虑（以鞑靼骑兵弥补哥萨克步兵的缺陷），但赫梅利尼茨基却同意鞑靼军队在乌克兰大肆掠夺人口，造成乌克兰人民的深重灾难。
此后，由于乌克兰-克里木联军遭到波兰重创，赫梅利尼茨基再次转向俄罗斯沙皇，从而导致了《佩列亚斯拉夫协定》的签订。哥萨克前门驱走波兰人，后门却引来了更贪婪的俄国。
事实上，1654年前后的波兰，由于乌克兰大起义再加上俄国、瑞典的入侵，已经无法消灭哥萨克起义军。当时，哥萨克起义军精锐已超过十万，无论面对克里木汗国，还是波兰和俄罗斯，都是一股不可小视的力量，即使只凭借自身力量，就足以完成建国大业。但是，哥萨克起义军总是定不下独立自强的决心，只为投靠哪一个强大君主（波兰国王、俄国沙皇还是奥斯曼苏丹）而纠结。即使是条件最优越的《加佳奇协定》，乌克兰也并非获得完全独立地位，仍须将波兰国王作为名义上的君主。
最终，到底投靠哪个方向的分歧，引发了乌克兰彻底分裂甚至内战，让波兰、俄罗斯都有机可乘，最终在17世纪后半期分割了乌克兰，从而让第一次民族独立事业彻底流产。
事实上，今天乌克兰的东西对立仍没有吸取历史教训。
东乌克兰亲近俄罗斯，西乌克兰亲近西方，最好的国家政策就是真正中立（其实也是乌克兰现政府的主张），利用和东西方各自的历史渊源，最大限度为本国获取利益。然而总有人认为，向西方一边倒加入欧盟，就能实现西欧的生活水准，却不肯检讨自身。
乌克兰拥有欧洲最肥沃的土地，拥有前苏联最密集的工业基地，拥有高素质的技术人才，然而现在却是欧洲经济最差国家之一，人均GDP还只有中国的一半。一些人缺乏独立自强精神，盲目指望投靠强大势力，在西方挑拨下加速内耗，这些都让乌克兰的发展举步维艰。
